Đằng sau sự thành công của mì 3 Miền

Mới nhưng không cũ

Báo cáo mới đây của hãng nghiên cứu thị trường Kantar Worldpanel cho biết thương hiệu mì 3 Miền của Công ty CP Uniben bất ngờ vượt qua hàng loạt đối thủ nặng ký để chiếm lĩnh vị trí số 1 trong mắt người tiêu dùng khu vực nông thôn.

Theo đó, kết thúc 6 tháng đầu năm 2017, mì 3 Miền là thương hiệu có điểm số tiếp cận người tiêu dùng cao thứ 2 trên thị trường nông thôn, chỉ sau Nam Ngư, vượt qua hàng loạt cái tên sừng sỏ như Gấu Đỏ của Asiafoods, Hảo Hảo của Acecook, Kokomi của Masan.

Quá trình vươn lên mạnh mẽ của mì 3 Miền giúp thị phần khu vực nông thôn của Uniben tăng 2% lên 27,4% trong nửa đầu năm 2017.

Đây là mức tăng rất đáng chú ý khi cách đây 3 năm, thị phần của Uniben tại khu vực nông thôn chỉ đạt vỏn vẹn 18%, thua xa 2 đối thủ Acecook (30%) và Masan (27%).

Sự trỗi dậy đầy bí ẩn của Uniben cùng thương hiệu mì 3 Miền gây chú ý lớn đối với giới đầu tư thời gian qua.

Theo tìm hiểu, quá trình phát triển nhanh chóng của Uniben có hình bóng của 1 ngân hàng của nhóm đại gia 'gốc' Đông Âu - là Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB).

Cổ đông lớn bí ẩn của VIB

Để hiểu rõ mối quan hệ giữa thương hiệu mì 3 Miền và VIB, cần nhắc lại một cựu cổ đông lớn của VIB - là Công ty TNHH Đầu tư và Thương mại Hệ thống Quốc tế (Nettra).

Nettra được thành lập tháng 4/2007, có vốn điều lệ ban đầu 1.200 tỷ đồng, gồm các cổ đông sáng lập là ông Đặng Khắc Dũng, anh trai Chủ tịch VIB Đặng Khắc Vỹ, góp 774,5 tỷ đồng, chiếm 64,54% vốn; ông Đỗ Xuân Thụ, bố đẻ Thành viên HĐQT VIB Đỗ Xuân Hoàng góp 170,75 tỷ đồng (14,23%); Thành viên HĐQT VIB Đặng Văn Sơn góp 84 tỷ đồng (7%) cùng 1 cá nhân có tên Trần Chiến Thắng trú tại Ba Đình, Hà Nội góp 170,5 tỷ đồng (14,23%).

Sau nhiều lần thay đổi vốn điều lệ và cơ cấu cổ đông, Nettra vào đầu năm 2014 tăng vốn lên 1.500 tỷ đồng và chuyển thành công ty con của Công ty TNHH Công nghiệp Thực phẩm Việt Hưng (Viethung Food), mà nay chính là Công ty CP Uniben - chủ sở hữu nhãn hiệu mì 3 Miền.

Netra được các ông Đặng Khắc Vỹ, Đặng Văn Sơn và Đỗ Xuân Hoàng trực tiếp và gián tiếp thành lập năm 2007, ngay sau đó bắt đầu nắm giữ lượng lớn cổ phần của VIB. Còn người sáng lập và là cựu Chủ tịch HĐQT VIB giai đoạn 2003-2008 ông Trịnh Văn Tuấn bất ngờ 'mất chức', xuống làm Thành viên HĐQT từ năm 2008 để rồi ra đi 'không kèn không trống' vào năm 2010.

Trước đó, bản thân ông Đặng Khắc Vỹ, ông Đỗ Xuân Hoàng và vợ ông Đặng Văn Sơn từng là cổ đông lớn của Nettra, ông Sơn cũng đồng thời là Chủ tịch HĐQT doanh nghiệp này.

Những năm vừa qua, VIB đã có nhiều khoản tín dụng giá trị lớn cấp cho công ty mẹ của Nettra là Viethung Food. Đáng chú ý, các khoản cho vay được chính Hội đồng quản trị VIB xét duyệt, đơn cử như với các Nghị quyết 23/2013, 91/2013, 102/2013, 16/2014...

Viethung Food không phải đối tượng bị hạn chế cấp tín dụng đối với VIB. Kết hợp với Khoản 8 Điều 46 Nghị Định 59/2009 (vẫn có hiệu lực pháp luật) và Khoản 1 Điều 128 Luật Các TCTD 2010, qua việc HĐQT VIB đích thân ra các nghị quyết, có thể tính toán hạn mức cấp tín dụng cho Viethung Food dao động khoảng từ 10 - 15% vốn điều lệ của VIB, tương đương con số tuyệt đối 425 - 630 tỷ đồng.

Trước khi tăng vốn lên 900 tỷ đồng vào tháng 7/2016, Uniben trong thời gian dài duy trì mức vốn điều lệ 400 tỷ đồng, nghĩa là mức cấp tín dụng của VIB đối với Uniben có thể ngang bằng hoặc gấp rưỡi vốn điều lệ của nhà sản xuất mì 3 Miền.

Việc ưu ái dành một tỷ lệ lớn nguồn vốn để cấp tín dụng cho doanh nghiệp của chính các lãnh đạo cao nhất khiến cổ đông VIB không khỏi băn khoăn.

Ngoài ra, việc VIB cấp vốn cho Viethung Food, Viethung Food lại sở hữu Netra, để rồi Netra là cổ đông lớn của VIB cũng đặt ra nhiều dấu hỏi.

Lưu ý rằng Viethung Food trước chỉ có vốn 400 tỷ đồng, nhưng có thời điểm sở hữu 100% Netra có quy mô vốn gấp gần 4 lần - 1.500 tỷ đồng!

Theo Nhadautu.vn